<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/terms/"
         xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/">

  <rdf:Description rdf:about="https://balises.bpi.fr/15-jours-de-plus-pour-livg/">
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Description"/>
    <dc:title xml:lang="fr">15 jours de plus pour l&amp;rsquo;IVG ?</dc:title>
    <dc:title>15 jours de plus pour l&amp;rsquo;IVG ?</dc:title>
    <dc:subject>Économie et droit</dc:subject>
    <dc:subject>Sciences et techniques</dc:subject>
    <dc:date>2021-02-15</dc:date>
    <dc:type>Article</dc:type>
    <dc:publisher>Bpi</dc:publisher>
    <dc:description>Tous les ans, d&#039;après une estimation du Planning familial, quatre à cinq mille femmes subissent une interruption volontaire de grossesse (IVG) chirurgicale à l&#039;étranger et à leurs frais, en raison d&#039;un dépassement du délai légal. Une proposition de loi pour allonger ces délais de deux semaines a été rejetée par le Sénat, le 6 janvier 2021. Les associations de défense des femmes ont réclamé un amendement pour étendre exceptionnellement cette durée dans le cadre de l&#039;état d&#039;urgence lié à la pandémie de Covid-19. Il a été également refusé.  Mais le délai d&#039;accès à l’IVG est avant tout un problème politique.</dc:description>
    <dc:description>https://balises.bpi.fr/content/uploads/sites/4/2021/02/ivg2.gif</dc:description>
    <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  </rdf:Description>

  <foaf:Person rdf:about="https://balises.bpi.fr/personne/fabienne-charraire/">
    <foaf:name>Fabienne Charraire</foaf:name>
    <foaf:familyName>Charraire</foaf:familyName>
    <foaf:givenName>Fabienne</foaf:givenName>
    <foaf:nick>Fabienne Charraire</foaf:nick>
    <foaf:title>Webéditrice à la Bpi</foaf:title>
  </foaf:Person>

</rdf:RDF>
