<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/terms/"
         xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/">

  <rdf:Description rdf:about="https://balises.bpi.fr/information-scientifique-bibliometrie/">
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Description"/>
    <dc:title xml:lang="fr">Comment l&amp;rsquo;information scientifique est-elle vérifiée ? #2 : la bibliométrie</dc:title>
    <dc:title>Comment l&amp;rsquo;information scientifique est-elle vérifiée ? #2 : la bibliométrie</dc:title>
    <dc:subject>Sciences et techniques</dc:subject>
    <dc:date>2021-07-12</dc:date>
    <dc:type>Article</dc:type>
    <dc:publisher>Bpi</dc:publisher>
    <dc:description>Les publications, qui occupent un rôle central dans la diffusion et la validation de la science, sont indispensables à l’évaluation de la recherche. Outre la relecture par les pairs, une évaluation quantitative et a posteriori se fait à l’aide d’outils statistiques regroupés sous le terme de bibliométrie. Mais ces outils, souvent utiles, ont aussi leur limites. 

Alors que les informations scientifiques ont été massivement médiatisées pendant la pandémie de Covid-19 et souvent remises en cause dans un même élan, Balises revient sur la manière dont la science est produite et contrôlée.</dc:description>
    <dc:description>https://balises.bpi.fr/content/uploads/sites/4/2021/06/chris-liverani-dbi-my696rk-unsplash-e1622810340599.jpg</dc:description>
    <dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
  </rdf:Description>

  <foaf:Person rdf:about="https://balises.bpi.fr/personne/gilles-deggis/">
    <foaf:name>Gilles d&amp;#039;Eggis</foaf:name>
    <foaf:familyName>d&amp;#039;Eggis</foaf:familyName>
    <foaf:givenName>Gilles</foaf:givenName>
    <foaf:nick>Gilles d&amp;#039;Eggis</foaf:nick>
  </foaf:Person>

</rdf:RDF>
