<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/terms/"
         xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/">

  <rdf:Description rdf:about="https://balises.bpi.fr/pourquoi-stagner-et-non-staser/">
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Description"/>
    <dc:title xml:lang="fr">Pourquoi stagner et non « staser » ?</dc:title>
    <dc:title>Pourquoi stagner et non « staser » ?</dc:title>
    <dc:subject>Langues</dc:subject>
    <dc:date>2013-01-01</dc:date>
    <dc:type>Article</dc:type>
    <dc:publisher>Bpi</dc:publisher>
    <dc:description>Dans le domaine médical, on parle de stase veineuse pour désigner par exemple la stagnation de sang dans les jambes. Comment expliquer qu&#039;il n&#039;existe pas de verbe renvoyant à cette action (comme un verbe &quot;staser&quot; par exemple) ? Est-ce au nom de l&#039;économie de la langue ?</dc:description>
    <dc:description>https://balises.bpi.fr/content/uploads/sites/4/2013/01/cp-staser-eau-1.jpg</dc:description>
    <dc:rights>CC BY-SA 3.0 FR</dc:rights>
  </rdf:Description>

  <foaf:Person rdf:about="https://balises.bpi.fr/personne/eurekoi/">
    <foaf:name>Eurêkoi</foaf:name>
    <foaf:familyName></foaf:familyName>
    <foaf:givenName>Eurêkoi</foaf:givenName>
    <foaf:nick>Eurêkoi</foaf:nick>
    <foaf:title>Réponse à distance dans tous les domaines.</foaf:title>
  </foaf:Person>

</rdf:RDF>
