La scolarisation des élèves handicapé·es : quels défis pour l’école ?
Depuis 1975, le cadre législatif concernant la scolarisation des élèves en situation de handicap évolue. Iels doivent être accueilli·es dans les classes de l’établissement scolaire le plus proche du domicile, au même titre que tous les enfants. Balises fait le point sur l’école inclusive, alors que la Bpi propose, en 2023, le cycle de rencontres « Handicaps : une vie à part ? ».
Les politiques du handicap en France s’orientent vers une société plus inclusive. L’école, premier lieu de socialisation et d’éducation, est donc particulièrement concernée.
Qu’est-ce qu’une école inclusive ?
L’école inclusive accueille tous les enfants, avec leurs particularités, et répond ainsi à une attente et un besoin : un service public de l’éducation. L’école inclusive est un lieu ouvert à la différence et à la diversité dans lequel chacun doit avoir le sentiment d’appartenir à un groupe pour pouvoir y partager ses projets et ses valeurs. Elle doit promouvoir le vivre-ensemble, et répondre aux valeurs d’équité et de justice sociale, pour former les élèves à la citoyenneté.
« Le droit à l’éducation pour tous les enfants, quel que soit leur handicap, est un droit fondamental. L’école inclusive vise à assurer une scolarisation de qualité pour tous les élèves de la maternelle au lycée par la prise en compte de leurs singularités et de leurs besoins éducatifs particuliers. »
L’intégration au système scolaire a longtemps fait porter l’effort sur les enfants, à qui on demandait de s’adapter aux réalités institutionnelles et aux pratiques pédagogiques. L’école inclusive suppose un changement de paradigme : c’est à l’environnement de s’adapter aux besoins particuliers des élèves.
L’inclusion des enfants ayant des besoins éducatifs particuliers dans les classes et établissements ordinaires, au même titre que tous les enfants, suppose donc un changement des mentalités, et la mise en place d’outils et de moyens particuliers : formation des personnels et adaptation des établissements.
Quels sont les moyens mis en place ?
Les maisons départementales des personnes handicapées (MDPH) aident les élèves à construire un projet personnalisé de scolarisation (PPS). La commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) propose à l’élève, en fonction de ses besoins et de ses troubles, une scolarisation dans une classe ordinaire à plein temps ou avec des temps de regroupement dans une unité localisée pour l’inclusion scolaire (ULIS).
Les accompagnant·es des élèves en situation de handicap (AESH) sont des agent·es recruté·es par l’État sur des contrats à durée déterminée et à temps partiel, qui aident les élèves dans leurs parcours scolaires. Iels sont à leurs côtés sur tous les temps et lieux scolaires.
Ce dispositif a été revu par la dernière loi 2019-791 du 28 juillet 2019 pour une école de la confiance, qui réaffirme la volonté de la scolarisation des élèves en situation de handicap dans une école ordinaire. Elle prévoit une amélioration du statut des AESH et complète l’accompagnement par la mise en place des Pôles inclusifs d’accompagnement localisé (PIAL) et la création d’équipes mobiles médico-sociales présentes dans chaque académie. Un numéro vert est mis à la disposition des familles pour toute information, le 0 805 805 110 : Information école inclusive.
Les chiffres sur la scolarisation des enfants à besoins spécifiques sont jugés très encourageants par le ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse. On compte plus de 430 000 élèves handicapé·es accueilli·es pour la rentrée scolaire 2022. Mais au-delà des lois et des indications gouvernementales, comment l’école inclusive se construit-elle sur le terrain ?
Encore beaucoup de questionnements…
Former des groupes hétérogènes pour permettre aux enfants de s’ouvrir à la diversité ne suffit pas. L’école inclusive impose un projet où chaque élève est reconnu dans ses différences. Définir les besoins éducatifs de tous·tes les élèves, adapter des pratiques pédagogiques différenciées et piloter un groupe de classe nécessite la coopération de plusieurs acteur·rices. Entre la théorie et la pratique dans les classes et les écoles, il est urgent de s’interroger sur la réalité de l’école inclusive, d’examiner les limites et les freins de ce projet et d’écouter les retours d’expériences.
Sylviane Corbion, professeure des écoles et docteure en sociologie, le constate également : si l’école inclusive est une richesse pour tous·tes, il y a, cependant, « un décalage entre ce qui se décide dans les ministères, ce qui s’organise dans les académies et ce qui se vit dans les écoles » (Le Monde, 17 mai 2021).
Des résultats mitigés
L’anthropologue Charles Gardou écrit dans La société inclusive, parlons-en ! Il n’y a pas de vie minuscule : « Les personnes en situation de handicap ont, dans notre pays, un niveau de formation bien inférieur à celui de la moyenne de la population. » Une enquête de 2016, menée par le Centre national des études scolaire (Cnesco), aboutit au même constat. Elle rend compte de la difficulté des élèves en situation de handicap à poursuivre des études au-delà des 16 ans obligatoires. Les parcours des élèves handicapé·es sont régulièrement heurtés, marqués par de nombreux échecs, redoublements ou proposition de réorientation.
C’est également ce que dénonce l’Unapei, l’association de représentation et de défense des intérêts des personnes handicapées mentales et de leurs familles, qui estime qu’en 2022, près de la moitié des enfants en situation de handicap bénéficient de moins de 6 heures de scolarisation par semaine et seulement 27 % sont accueillis durant 12 heures hebdomadaires. 18 % ne sont pas scolarisés.
Une équipe pédagogique souvent désemparée
Dans une émission de janvier 2023 sur France Inter, Magali Jeancler, professeure des écoles, apporte son témoignage et soulève de nombreuses questions, après avoir accueilli un enfant autiste dans sa classe de CE1 : « L’inclusion scolaire participe-t-elle, vraiment, au bien-être de tous les élèves handicapés ? En temps de restriction budgétaire, l’école permet-elle de réaliser le projet qu’elle propose ? […] ». Une méta-analyse publiée en 2020 pointe la diversité de points de vue et d’attitude des enseignant·es. Tous·tes n’adhèrent pas de la même façon au concept d’école inclusive selon le trouble que présente l’élève. Iels se sentent par exemple davantage désemparé·es face aux troubles du spectre de l’autisme.
D’autre part, nombreux·ses sont aussi les enseignant·es qui pointent des difficultés et des failles dans le système éducatif. Très normé, il repose sur l’individualisme et la compétitivité, alors que les programmes sont chargés et que les élèves doivent néanmoins tous·tes avancer. Iels dénoncent le manque de formation et le manque d’AESH, ces agent·es qui « […] sous le contrôle des enseignants, […] ont vocation à favoriser l’autonomie de l’élève, sans se substituer à lui, sauf lorsque c’est nécessaire ». Quant au collectif national des AESH, il dénonce des emplois précaires et peu rémunérés, sans évolution de carrière et avec peu de formations. Les AESH, recruté·es à temps partiel, sont parfois obligés de cumuler plusieurs emplois ou d’accompagner plusieurs élèves, ce qui nuit à leur disponibilité. Pour le bien-être des élèves, iels souhaiteraient aussi travailler davantage en collaboration avec les enseignant·e·s. Melissa Boumesbah, professeure des écoles, rapporte que les enseignant·es n’ont pas de formation spécifique aux handicaps. Le·a professeur·e qui accueille un enfant handicapé au sein de sa classe se retrouve « le plus souvent livré à lui-même ».
Les attentes des parents insatisfaites
Les parents s’associent à toutes ces revendications et remarquent également un manque de moyens en outils comme en personnels, un manque de formation et de travail en coopération. Selon Olivia Cattan, présidente des associations SOS autisme France et Paroles de femmes, les parents doivent très souvent insister ou se battre pour faire valoir leurs droits de scolariser leur enfant. Iels ont le sentiment de ne pas être entendu·es et respecté·es.
Construire l’école de demain
L’école inclusive est un concept encore récent qui doit faire ses preuves sur le terrain. Il doit se nourrir des retours exprimés par les différent·es acteur·rices en jeu pour répondre à l’ambition du projet de l’inclusivité.
Les attentes des enseignant·es
Les enseignant·es souhaitent davantage d’écoute de leur hiérarchie et la reconnaissance des difficultés qu’iels rencontrent. Le champ du handicap est très vaste : moteur, sensoriel, mental ou cognitif, et sur le terrain, iels bénéficient de peu d’aide et de formation. La formation initiale et continue constitue un des leviers essentiels au succès de l’école inclusive. L’équipe pédagogique doit également être soudée, stable et favorable. Elle doit pouvoir s’appuyer sur une médecine scolaire et des référents de proximité, comme les personnels du Réseau d’aides spécialisées aux élèves en difficulté (RASED). D’autant plus que les enseignant·es sont amené·es à jouer un rôle important dans le dispositif de détection précoce des troubles dys et de l’autisme des enfants âgé·es de 7 à 12 ans lancé en 2021. En effet, si un engagement fort de la part des enseignant·es est indispensable pour construire l’école inclusive de demain, iels ne peuvent cependant pas construire cette école tous·tes seul·es dans leur classe.
La synthèse par la défenseure des droits
Au mois d’août 2022, Claire Hédon, la Défenseure des droits, publie un rapport sur l’accompagnement humain des enfants en situation de handicap et affirme : « Il y a un manque de moyens concernant l’accompagnement des enfants en situation de handicap et ceux-ci sont parfois obligés de rester à la maison. » Pour instaurer une école réellement inclusive et sans discrimination, Claire Hédon émet plusieurs recommandations. Elle préconise une meilleure formation de l’ensemble des acteurs de l’Éducation nationale à l’accueil des enfants en situation de handicap et des temps de formation communs entre les enseignant·e·s et les professionnel·les du secteur médico-social. Elle réclame aussi la garantie d’aménagements effectifs de la scolarité, adaptés aux besoins de chaque élève.
Elle souhaite la mise en place d’outils statistiques permettant d’appréhender finement les modalités et les temps de scolarisation effectifs des élèves en situation de handicap. Il faudrait pour cela évaluer, parmi d’autres paramètres, le temps de présence des AESH et l’accompagnement mis en place. Elle conseille le recrutement de personnel sur le temps périscolaire par l’État, ce qui permettrait d’assurer la continuité de l’accompagnement de l’enfant.
De nombreux efforts ont été faits mais beaucoup d’autres sont attendus. La construction d’une école réellement inclusive repose aussi sur un temps long, celui de l’étude des effets des dispositifs inclusifs sur le développement cognitif et socioaffectif des élèves.
Parmi les nombreux lois et textes concernant la scolarisation des jeunes en situation de handicap, cinq ont joué un rôle majeur :
– la loi n° 75-534 du 30 juin 1975 reconnaît pour la première fois l’obligation éducative des enfants et adolescent·es handicapé·es dans une logique intégrative ; – la loi n° 89-486 du 10 Juillet 1989 met l’enfant au centre du dispositif scolaire et promeut l’intégration scolaire des personnes handicapées afin qu’elles aient une vie professionnelle satisfaisante ;
– la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 propose une nouvelle définition du handicap plus inclusive ; – la loi n° 2013-595 du 8 juillet 2013 stipule que le service public de l’éducation veille à l’inclusion scolaire de tous les enfants sans aucune distinction ; – la loi n° 2019-791 du 28 juillet 2019 pour une école de la confiance réaffirme la volonté de scolariser tous les élèves en situation de handicap et renforce l’école inclusive avec notamment la mise en place des PIAL.
Sur le site du ministère de l’Éducation nationale et de la Jeunesse, une page présente l’article L. 111-1 du code de l’éducation. Cet article affirme que le service public de l’éducation veille à l’inclusion scolaire de tous les enfants sans aucune distinction et recense également les textes qui organisent la scolarisation des élèves en situation de handicap.
« Dans cette enquête inédite sur l’école primaire et la scolarisation des enfants les plus vulnérables, Sylviane Corbion dresse un état des lieux des dysfonctionnements du système scolaire, qui ont été criants durant la pandémie du Coronavirus. Elle s’appuie pour cela sur des histoires de vie professionnelle d’enseignants du primaire dans des contextes sociodémographiques différents, sur ses expériences propres de professeure des écoles et sur les résultats de sa recherche doctorale.
Ce livre montre l’écart abyssal entre, d’un côté, les prescriptions et recommandations des politiques ministérielles, qui affichent le souci d’une école inclusive et bienveillante, et de l’autre, le travail des enseignants, peu formés, qui doivent faire preuve d’inventivité pour les élèves les plus vulnérables, dont les besoins éducatifs particuliers sont insuffisamment pris en compte. » (Quatrième de couverture)
En 2021, 20 % des saisines du Défenseur des droits relatives aux droits de l’enfant concernent des difficultés d’accès à l’éducation d’enfants en situation de handicap – la plupart d’entre elles relevant de l’accompagnement de ces élèves en milieu scolaire. Ce rapport analyse l’ensemble des réclamations adressées à la Défenseuse des droits en lien avec la problématique des AESH. Il confronte ces réclamations à la parole des divers acteur·rices de l’école inclusive, recueillie au cours d’entretiens. Le constat est sans appel : l’accompagnement humain est souvent le seul dispositif de l’école inclusif pour pallier les défaillances institutionnelles. Et le manque de moyens humains exclut les élèves à besoins spécifiques de la scolarisation. Le rapport recense dix recommandations pour une école inclusive.
La plateforme Cap école inclusive a pour but d’accompagner les enseignant·es et les équipes éducatives dans la scolarisation de tous·tes les élèves, en leur proposant des outils pédagogiques, des outils d’évaluation, des informations sur les handicaps…
« La DEPP mène chaque année une enquête sur les élèves en situation de handicap qui décrit leurs différents modes de scolarisation. Ce dispositif exhaustif porte sur les élèves en situation de handicap, enfants scolarisés par l’Éducation nationale, mais aussi ceux qui se trouvent dans les instituts médico‐éducatifs, et plus largement dans toutes les structures médico‐sociales. Il est la seule source qui permet d’observer le phénomène à un niveau territorial très fin. »
« Une école ouverte à tous, est-ce une chance pour les jeunes souffrant de handicap ? Peut-être. Mais les autres élèves peuvent aussi en tirer des bénéfices, comme le montre un panorama de la recherche. »
Isabelle Bryon, déléguée ministérielle pour l’inclusion scolaire intervenait lors de la 13e Journée nationale des Dys, organisée à la Bpi, le 1er octobre 2019. Après une présentation de chiffres sur les handicaps représentés à l’école, elle détaille les actions pour l’école inclusive et fait état des problèmes remontés par les familles et de leur résolution.
Rédiger un commentaire
Les champs signalés avec une étoile (*) sont obligatoires
XÉtant un service public, nous ne faisons aucun usage commercial des données collectées lors de votre navigation. Nous utilisons les cookies ou technologies similaires pour accéder uniquement à des données personnelles non sensibles stockées sur votre terminal, que nous traitons afin de réaliser des statistiques, mesurer les performances du site, ou permettre des accès à des ressources externes.
Vous pouvez à tout moment revenir sur vos choix en utilisant le lien "Personnaliser". En savoir plusRefuserAccepterPersonnaliser
Politique de confidentialité & cookies
Gestion de vos préférences sur les cookies
Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience de navigation. Ces cookies sont classés en trois catégories : fonctionnel, statistiques et marketing.
Veuillez retrouver notre politique de gestions de données personnelles et de cookies : page "Informations sur les cookies" et page "Politique de confidentialité"
Ces cookies nous permettent de réaliser des statistiques de mesures d’audiences et de performances en analysant le volume et la source du trafic sur notre site. Ces cookies permettent également d’analyser de façon anonyme le comportement des visiteurs de notre site afin de mesurer et d'améliorer les performances de notre site et de nos campagnes en ligne.
Le recueil de votre consentement n’est pas requis, nous utilisons un logiciel d’analyse d’audience (Matomo) configuré selon les recommandations de la CNIL pour bénéficier de l’exemption de consentement.
https://www.cnil.fr/fr/cookies-et-autres-traceurs/regles/cookies-solutions-pour-les-outils-de-mesure-daudience
Cookie
Type
Durée
Description
_pk_id.*
13 mois
Ce cookie est installé par l'outil d'analyse Web Matomo.
Le cookie _pk_id est utilisé pour stocker des détails sur l'utilisateur tels que l'identifiant unique (ID).
Les cookies créés par Matomo commencent par : _pk_ref, _pk_cvar, _pk_id, _pk_ses.
Pour plus d'informations sur les cookies de Matomo : https://fr.matomo.org/faq/general/faq_146/
_pk_ses.*
30 minutes
Ce cookie est installé par l'outil d'analyse Web Matomo.
Ce cookie _pk_ses de courte durée est utilisé pour stocker temporairement les données de la visite.
Les cookies créés par Matomo commencent par : _pk_ref, _pk_cvar, _pk_id, _pk_ses.
Pour plus d'informations sur les cookies de Matomo : https://fr.matomo.org/faq/general/faq_146/
Les cookies fonctionnels aide à améliorer les performances de certaines fonctionnalités comme partager le contenu du site sur les réseaux sociaux, collecter des retour d'expérience, et autres fonctionnalités.
Cookie
Type
Durée
Description
bcookie
0
2 years
Ce cookie est installé par LinkedIn pour activer les fonctions de LinkedIn sur ce site.
cookielawinfo-checkbox-necessary
0
11 months
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Les cookies sont utilisés pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies dans la catégorie «Nécessaire».
cookielawinfo-checkbox-non-necessary
0
11 months
Ce cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent. Les cookies sont utilisés pour stocker le consentement de l'utilisateur pour les cookies dans la catégorie «Non nécessaire».
csrftoken
0
11 months
Ce cookie est associé à la plateforme de développement Web Django pour python. Utilisé pour aider à protéger le site Web contre les attaques de falsification de requêtes intersites
lidc
0
1 day
Ce cookie est défini par LinkedIn et utilisé pour le routage.
viewed_cookie_policy
0
11 months
Le cookie est défini par le plugin GDPR Cookie Consent et est utilisé pour stocker si l'utilisateur a consenti ou non à l'utilisation de cookies. Il ne stocke aucune donnée personnelle.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site. Ces cookies génèrent des informations mesurables sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic etc.
Cookie
Type
Durée
Description
everest_g_v2
0
1 year
Le cookie est défini sous le domaine eversttech.net. Le but du cookie est de mapper les clics sur d'autres événements sur le site Web du client.
GPS
0
30 minutes
Ce cookie est défini par Youtube et enregistre un identifiant unique pour suivre les utilisateurs en fonction de leur emplacement géographique
mc
0
1 year
Ce cookie est associé à Quantserve pour suivre de manière anonyme comment un utilisateur interagit avec le site Web.
MR
0
1 week
Ce cookie est utilisé pour mesurer l'utilisation du site Web à des fins d'analyse.
VISITOR_INFO1_LIVE
1
5 months
Ce cookie est défini par Youtube. Utilisé pour suivre les informations des vidéos YouTube intégrées sur un site Web.
YSC
1
Ces cookies sont définis par Youtube et sont utilisés pour suivre les vues des vidéos intégrées.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour procurer une expérience optimale aux visiteurs du site avec des publicités et des campagnes marketing pertinentes. Ces cookies traquent les visiteurs à travers les sites et collectent leurs informations pour générer des publicités personnalisées.
Cookie
Type
Durée
Description
ATN
1
2 years
Ce cookie est installé par atdmt.com et stockent des données sur le comportement de l'utilisateur sur plusieurs sites Web. Les données sont ensuite utilisées pour diffuser des publicités pertinentes aux utilisateurs du site Web.
bito
0
1 year
bitoIsSecure
0
1 year
bscookie
1
2 years
chkChromeAb67Sec
0
2 months
CMID
0
1 year
CMPRO
0
2 months
CMPS
0
2 months
CMST
0
1 day
cref
0
1 year
damd
0
1 year
dc
0
9 years
dmvk
0
dmxId
0
9 months
fr
1
2 months
Le cookie est installé par Facebook pour montrer des publicités pertinentes aux utilisateurs et mesurer et améliorer les publicités. Le cookie suit également le comportement de l'utilisateur sur le Web sur les sites dotés d'un pixel Facebook ou d'un plugin social Facebook.
GED_PLAYLIST_ACTIVITY
0
glassbox-session-id
0
30 minutes
IDE
1
2 years
Utilisé par Google DoubleClick, ce cookie stocke des informations sur la façon dont l'utilisateur utilise le site Web et toute autre publicité avant de visiter le site Web. Ceci est utilisé pour présenter aux utilisateurs des publicités qui les concernent en fonction du profil de l'utilisateur.
KADUSERCOOKIE
0
2 months
KTPCACOOKIE
0
1 day
lang
0
Ce cookie est utilisé pour stocker les préférences linguistiques d'un utilisateur afin de diffuser du contenu dans cette langue stockée lors de sa prochaine visite sur le site Web.
lissc
0
1 year
li_sugr
0
2 months
matchbidswitch
0
1 month
MUID
0
1 year
Utilisé par Microsoft comme identifiant unique. Le cookie est défini par des scripts Microsoft intégrés. Le but de ce cookie est de synchroniser l'ID sur de nombreux domaines Microsoft différents pour permettre le suivi des utilisateurs.
pardot
0
Le cookie est défini lorsque le visiteur est connecté en tant qu'utilisateur Pardot.
personalization_id
0
2 years
Ce cookie est utilisé par Twitter pour intégrer les fonctionnalités de partage de ce média social. Il stocke également des informations sur la manière dont l'utilisateur utilise le site Web pour le suivi et le ciblage.
PUBMDCID
0
2 months
Ce cookie est défini par pubmatic.com. Le cookie stocke un identifiant utilisé pour afficher des publicités sur le navigateur des utilisateurs.
ROUTEID
0
ss
1
9 years
SyncRTB3
0
2 months
TDCPM
0
1 year
Le cookie est défini par le service CloudFlare pour stocker un identifiant unique afin d'identifier un appareil d'utilisateurs qui reviennent, qui est ensuite utilisé pour la publicité ciblée.
TDID
0
1 year
Le cookie est défini par le service CloudFlare pour stocker un identifiant unique afin d'identifier un appareil d'utilisateurs qui reviennent, qui est ensuite utilisé pour la publicité ciblée.
test_cookie
0
11 months
ts
1
1 year
tuuid
0
9 years
Ce cookie est défini par .bidswitch.net. Les cookies stockent un identifiant unique dans le but de déterminer les publicités que les utilisateurs ont vues si vous avez visité l'un des sites Web des annonceurs. Les informations sont utilisées pour déterminer quand et à quelle fréquence les utilisateurs verront une certaine bannière.
u
0
2 months
UserMatchHistory
0
1 month
usprivacy
0
1 year
ut
0
9 years
v1st
0
1 year
viewer_token
0
1 month
wfivefivec
0
1 year
_fbp
0
2 months
Ce cookie est défini par Facebook pour diffuser des publicités lorsqu'ils sont sur Facebook ou sur une plate-forme numérique alimentée par la publicité Facebook après avoir visité ce site Web.
Les champs signalés avec une étoile (*) sont obligatoires